Strict Standards: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CET/1.0/no DST' instead in /homepages/15/d32524109/htdocs/clickandbuilds/phpBB/migrated347344072/viewtopic.php on line 943

Strict Standards: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CET/1.0/no DST' instead in /homepages/15/d32524109/htdocs/clickandbuilds/phpBB/migrated347344072/viewtopic.php on line 943
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3824: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /viewtopic.php:943)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3826: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /viewtopic.php:943)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3827: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /viewtopic.php:943)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3828: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /viewtopic.php:943)
Forum für selbständig Tätige in Apotheken • Thema anzeigen - LBG-Ap 002/12 vom 23.1.2013

LBG-Ap 002/12 vom 23.1.2013

LBG-Ap 002/12 vom 23.1.2013

Beitragvon admin » Di Jan 29, 2013 12:36 pm

Das Urteil BG-Ap 15/10 wurde aufgehoben und das Verfahren eingestellt :lol:. Die Kosten trägt die Kammer (also eigentlich wir :shock: ....).

Inhaltlich wird dieses Urteil noch zu einigen Diskussionen führen und es sind auch Passagen enthalten die viel Zündstoff beinhalten. Auf die Stellungsname der BLAK und anderer Kammern können wir sehr gespannt sein.

Ich habe einmal das Original Urteil und einmal ein durchsuchbares PDF hochgeladen.

Viel Spaß beim durchlesen.
Dateianhänge
LBG-AP002_12_txt.pdf
(421.08 KiB) 817-mal heruntergeladen
LBG-AP002_12.PDF
(1002.76 KiB) 843-mal heruntergeladen
admin
Site Admin
 
Beiträge: 47
Registriert: Do Sep 17, 2009 10:04 am

Zurück zu Kommentar zum Apothekenrecht

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron